如果学员物理比较较好，逻辑思维比较好，擅长理科，可以选择物理+化学其中在选择一个比较感兴趣的科目，一般理科比较好的学生，比较建议选择纯理科，后期选择专业比较多。
新高考3+1+2模式下12种选科组合利弊分析
1、物理+化学+生物
可报专业比例96.36%
优势：未来可报考专业广泛，组合涵盖纯理科，学科单一，总体记忆负担较轻，侧重理解，需要较强逻辑思维和运算能力，学科关联性强，相互促进。
劣势：强力理科竞争，学科学霸聚集，竞争激烈，随新选科趋势，该组合可能面临人数激增。
推荐人群：具备较强理科逻辑思维能力者。：有确定报考理工类专业计划的考生。
2、物理+化学+地理
可报专业比例95.53%
优势：地理被视为“文科中的理科”，难度相对较低，适合传统理科考生搭配一门文科。
劣势：地理选科人数一直较多，新选科后可能仍旧竞争激烈。
推荐人群：擅长独立研究和思考问题者，对自然科学有兴趣，地理成绩相对较好。
3、物理+化学+政治
可报专业比例90.43%
优势：适合理科考生不学生物，政治对考研有帮助，选该组合人数较少，相对竞争力小。
劣势：政治关联度较低，记忆背诵内容多，偏文学科难度大。
推荐人群：物理、化学成绩较好者，擅长背诵，具备良好文科思维能力者。
4、物理+生物+地理
可报专业比例50.66%
优势：地理和生物相对简单，学习轻松。
劣势：专业覆盖率低，无法报考绝大多数理工类专业。
5、物理+生物+政治
可报专业比例51.08%
优势：生物难度较低，政治对考研有帮助，选择人数相对较少，竞争一般。
劣势：物理、政治难拿高分，学科关联度不高。
6、物理+地理+政治
可报专业比例51.15%
优势：适合物理成绩优秀的文科生，充分利用物理高分。报考人数不多，竞争一般。
劣势：与“物理+生物+政治”相似，科目关联度较低。
7、历史+地理+政治
可报专业比例47.24%
优势：传统的文科组合，与初中知识有紧密联系，学习适应较迅速。
劣势：学科单一，背诵记忆量大，可报专业范围较窄，专业报考受限。
推荐人群：历史、地理、政治成绩相对较好。
8、历史+地理+化学
可报专业比例46.23%
优势：地理和化学更偏向理科思维，注重理解，记忆背诵压力相对较小。
劣势：学科跨度大，专业之间衔接较少，整体受专业报考限制。
推荐人群：对物理不感兴趣或物理成绩不理想。
9、历史+地理+生物
可报专业比例|46.26%
优势：地理和生物较容易，对背诵记忆和逻辑思维要求较低。
劣势：学科跨度大，可报理工类专业较少，竞争压力相对较大。
推荐人群：历史、地理、生物成绩相对不错。
10、历史+政治+化学
可报专业比例46.92%
优势：历史和政治关联性较强，相互促进。化学难度较大，竞争压力一般。
劣势：两文一理组合，学科间差异大，需要学生调整学习思维。
推荐人群：未来报考人文社科类专业，选化学因成绩较好。
11、历史+政治+生物
可报专业比例46.96%
优势：历史和政治关联性强，相互促进。生物在理科中较容易，适合文科强理科弱的学生。
劣势：文科学霸较多，未来可报专业以人文社科为主。
推荐人群历史、政治、生物成绩相对不错。
12、历史+化学+生物
可报专业比例46.04%
优势：在早期选科要求下，很多物理成绩不好的学生选择该组合。
劣势：学习难度大，需要兼具文理科思维，专业覆盖率最低。不太推荐该组合。